O projektu
Zápis z validačního jednání produktů
ZÁPIS: Validační jednaní produktů
Projekt: S Krakonošem u počítače
Produkty
Učení pro život na venkově – Stručný průvodce
"Transfer a organizace modulárního systému CŽV ve venkovských oblastech"
Partnerství pro rozvoj - Přehledný návod
"Know-how a management funkčního lokálního partnerství (nejen v oblasti CŽV ve venkovských oblastech)"
8. února 2008
Bítouchovská 1
Semily
Představitelé produktu:
Mgr. Jan Rychlík (JR), ředitel Úřadu práce v Semilech
Bc. Tomáš Hájek (TH), předseda sdružení
Mgr. Kateřina Baladová (KB), manažerka projektu „S Krakonošem u počítače“
Do standardního formuláře (tabulka C) byly doplněny dvě analytické roviny:
- Jednoduchost provedení
- Komplexnost v řešení
Celkový počet možných bodů: 36
9:30
Prezentace účastníků
10:00
JR - Úvodní slovo
10:05
TH
Seznámení s plánem na den
Představení členů sdružení
Představení účastníků
Seznámení s metodologií validace (vyzvdvihnutí zpětné vazby, VIZ přiložená prezentace))
10:35
Validační jednání produktu „Učení pro život …“ (VIZ přiložená prezentace)
JR: Představení produktu: Důraz na mainstreaming a problémy při realizaci
TH: Představení myšlenky a jejího zavádění jako inovace, vysvětlení jak na to, zdůraznění významu průběžné evaluace
KB: Reflexe zkušeností s produktem
TH: Mainstreamingové aktivity, připomínky ze strany ŘO – nedostatečné návody (Dr. Blahůšek, MPSV)
11:20
Diskuze, dotazy na tvůrce produktu
11:55
Jednání ve skupinách
12:20
TH: Shrnutí hodnocení za jednotlivé skupiny
|
Podskupina účastníků
|
Počet bodů
|
|
Autoři produktu
|
33
|
|
Peers (ostatní RP)
|
33
|
|
Externí experti
|
33
|
|
Potenciální uživatelé
|
36
|
|
Decision makers
|
32
|
|
Cílové skupiny
|
35
|
Projekt je doporučen k validaci s drobnými připomínkami na doplnění.
Shrnutí
- Zdůraznit návod pro řešení podobných problémů
- Lépe rozdělit: metodiku zpracování, návody a reflexi
- Zvážit zapojení do tvorby národního plánu celoživotního vzdělávání
- Zvážit význam a omezené možnosti financování z OP (úzká vymezenost)
- Rizikem je heterogenita účastníků (možno i jako pozivitní aspekt)
- Objevování Ameriky, podobné činnosti je realizují, produkt (projekt) je unikátní rozsahem
- Klíčový aspekt je, že to je zadarmo
- Zdůraznění „tréninku trenérů“
- Podcenění závěrů andragogiky (zdůraznit význam a obsah pojmu „modulární“ systém)
- Omezení na malé obce, regionální specifičnost (podmíněna aktivitou starostů)
12:45
JR: Ukončení validačního jednání k prvnímu produktu.
13:30
Validační jednání produktu „Partnerství pro rozvoj …“ (viz přiložená prezentace)
JR: Představení produktu: Důraz na mainstreaming a problémy při realizaci
TH: Představení myšlenky a jejího zavádění jako inovace, vysvětlení jak na to, zdůraznění významu průběžné evaluace
KB: Reflexe zkušeností s produktem
TH: Mainstreamingové aktivity, připomínky ze strany ŘO – provázanost produktů (Dr. Blahůšek, MPSV)
14:20
Diskuze, dotazy na tvůrce produktu
15:05
Jednání ve skupinách
15:30
TH: Shrnutí hodnocení za jednotlivé skupiny
|
Podskupina účastníků
|
Počet bodů
|
|
Autoři produktu
|
33
|
|
Peers (ostatní RP)
|
34
|
|
Externí experti
|
33
|
|
Potenciální uživatelé
|
36
|
|
Decision makers
|
34
|
|
Cílové skupiny
|
34
|
Projekt je doporučen k validaci s drobnými připomínkami na doplnění.
Shrnutí
- Lépe rozdělit: metodiku zpracování, návody a reflexi
- Vymezit produkt vůči prvnímu produktu (nejde jen o CŽV)
- Zdůraznit způsoby jak čelit konfliktům
- Konkrétní doporučení (zejména z hlediska odstoupení subjektu z partnerství)
- Vymezit pojmy „partnerství“ a „síťování“
- Zdůraznit rizika spolupráce většího počtu různorodých subjektů (reflexe myšlenky, kdy pokračovat, resp. kdy skončit)
- Obecný návod na realizaci partnerství (návrh smluv, návrh pořadu jednání, zápisy – něco jako jednací řád)
- Zmínit rizika vyplývající z neznalosti pojmu „partnerství“ v české právním řádu (pokusit je o mainstreaming v této oblasti), zejména z hlediska pravidel hospodářské soutěže
15:45
JR: Ukončení validačního jednání k druhému produktu, ukončení celého dne.
|
Seznam účastníků validačního jednání - 8.2.2008
|
||||
| I. Externí experti | ||||
|
P.č.
|
Přijmení
|
Jméno
|
Mail
|
Zastupuje
|
|
1.
|
Kulhavý
|
Václav
|
kulhavy@fss.muni.cz
|
Fakulta sociálních studií Masarykova univerzita |
|
2.
|
Cibulková
|
Zdeňka
|
ÚP v České Lípě
|
|
|
3.
|
Záveský
|
Luboš
|
ÚP v Mladé Boleslavi
|
|
|
|
II. Potencionální uživatelé | |||
|
4.
|
Kvapil
|
Jindřich
|
obec Koberovy
|
|
|
5.
|
Pelc
|
Stanislav
|
obec Kořenov
|
|
|
6.
|
Vlčková
|
Vlasta
|
Akademie J.A.Komenského, Jičín | |
|
7.
|
Medunová
|
Zora
|
AJAK Chrudim
|
|
|
|
III. Peers (členové NTS) | |||
|
8.
|
Tuhá
|
Helena
|
AJAK Chrudim
|
|
|
9.
|
Zezulák
|
Jiří
|
Obchodní a hospodářská komora | |
|
10.
|
Štípová
|
Peregrína
|
SOU TR, s.r.o.
|
|
|
11.
|
Langar
|
David
|
SOU TR, s.r.o.
|
|
|
|
V. Autoři validovaného produktu | |||
|
12.
|
Rychlík
|
Jan
|
Úřad práce v Semilech
|
|
|
13.
|
Hájek
|
Tomáš
|
Most ke vzdělání,o.s.
|
|
|
14.
|
Baladová
|
Kateřina
|
Most ke vzdělání,o.s.
|
|
|
Doplňkové
|
I. Tvůrci politik
|
|||
|
15.
|
Marinková
|
Helena
|
NÚOV
|
|
|
16.
|
Pivoňka
|
Josef
|
KRNAP
|
|
|
17.
|
Vaněk
|
Pavel
|
pvanek@iss-vysokenj.cz
|
ISŠ Vysoké nad Jizerou
|
|
18.
|
Lendner
|
Zdeněk
|
iss-sm@ipnet.cz
|
ISŠ Semily
|
|
19.
|
Neumann
|
Zbyněk
|
RS Semily
|
|
|
|
II. Cílové skupiny
|
|||
|
20.
|
Fišerová
|
Květoslava
|
ISŠ Semily
|
|
|
21.
|
Čermák
|
Věroslav
|
|
|
|
22.
|
Voňavka
|
Jan
|
VCT Turnov
|
|
|
23.
|
Dejmek
|
Josef
|
obec Svojek
|
|
|
24.
|
Hocke
|
Jaromír
|
obec Mírová pod Kozákovem
|
|
|
25.
|
Hajná
|
Veronika
|
|
obec Chuchelna
|
|
|
|
|
|
|
|
26.
|
Svoboda
|
Vladimír
|
|
obec Bělá - starosta
|
|
27.
|
František
|
Schier
|
|
ÚP Jablonec N.N.
|
|
28.
|
Jaroslava
|
Fojtíková
|
|
ÚP Jablonec N.N.
|
|
29.
|
Ivana
|
Nováková
|
|
ÚP Jablonec N.N.
|
|
30.
|
Michaela
|
Uchytilová
|
|
Most ke vzdělání
|
|
31.
|
Bečková
|
Martina
|
|
Most ke vzdělání
|
|
32.
|
Kovářová
|
Jelena
|
|
Most ke vzdělání
|
|
33.
|
Pastyříková
|
Anna
|
|
Most ke vzdělání
|
Zapsala: Jelena Kovářová
Schválil: Tomáš Hájek
Dne 15.2. 2008, v Semilech